确认合同无效纠纷 （2017）赣08民终724号

当事人对自己的主张有责任提供证据。上东坊自然村称其在2015年8月份才知道本案所涉的退耕还林地的承包人为谢桂生，但在庭审中证人谢某1、谢某2以及现任村小组长谢云龙在2003年都已知道本案所涉的土地经村里进行土地调整后用于退耕还林，目前已经过去十多年，而上东坊自然村作为该土地的所有人却不知晓何人在该土地进行退耕还林，在合同履行期间也没有提出异议或向相关部门进行询问，该说法与情理不符，对该意见不予采纳。上东坊自然村称在2003年栽树时，所支付的村民挖穴、栽树等劳务费都是由村里承担的，但在2003年，谢桂生曾支付1000元劳务费给现任小组长谢云龙，虽谢云龙称谢桂生当时管理村内的财务该工钱是村里支付的，但却未提供证据证实该说法；上东坊自然村对此也未予证实，如确系村里支付的村民挖穴、栽树等劳务费或抵扣相应的税款，村里也应有所记录，但上东坊自然村却无法提交相应记录，故对于该意见，不予采信。该土地进行退耕还林后，上东坊自然村从未对所涉土地及林木进行过任何管护。根据吉水县人民政府颁发给谢桂生的农村土地承包经营权证，该退耕还林地41亩中的39.7亩土地均系谢桂生的承包地且其在村内并无其他承包地，虽上东坊

当事人对自己的主张有责任提供证据。上东坊自然村称其在2015年8月份才知道本案所涉的退耕还林地的承包人为谢桂生，但在庭审中证人谢某1、谢某2以及现任村小组长谢云龙在2003年都已知道本案所涉的土地经村里进行土地调整后用于退耕还林，目前已经过去十多年，而上东坊自然村作为该土地的所有人却不知晓何人在该土地进行退耕还林，在合同履行期间也没有提出异议或向相关部门进行询问，该说法与情理不符，对该意见不予采纳。上东坊自然村称在2003年栽树时，所支付的村民挖穴、栽树等劳务费都是由村里承担的，但在2003年，谢桂生曾支付1000元劳务费给现任小组长谢云龙，虽谢云龙称谢桂生当时管理村内的财务该工钱是村里支付的

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终724号上诉人（原审原告）：吉水县八都镇东坊村上东坊自然村。负责人：谢云龙，村小组长。委托诉讼代理人：谢海龙，男，1973年11月13日生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：马彦彦，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢桂生，男，1957年8月21日生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：周鹏业，江西丰凯律师事务所律师。上诉人吉水……