机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋03民终950号

交通事故发生后，保险人应在保险限额范围内对被保险人的各项损失予以赔偿。本案中，平安保险阳泉支公司应先行在交强险限额内对刘峰的损失进行赔偿，因该交强险已在平定县人民法院作出的生效判决中赔付12万元，故平安保险阳泉支公司应在剩余的交强险限额2000元内赔偿刘峰。事故发生后，刘峰与太平洋保险阳泉支公司达成赔偿调解协议书，其中就刘峰的医疗费、住院伙食补助费进行了赔付，刘峰虽主张该协议违背真实意思，但未提供证据证明；太平洋保险阳泉支公司虽主张双方所签协议约定“因本次交通事故产生的保险赔偿纠纷就此了结，各方之间再无争议”，双方赔偿事宜已处理完毕，但该协议未涉及刘峰的伤残等其他损失项目，赔偿数额与刘峰实际发生的损失数额差距明显，该项协议内容对刘峰显示公平，故太平洋保险阳泉支公司对刘峰因本次交通事故所产生的其他损失，仍应予以赔偿，双方对该协议的上诉请求，本院均不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，平安保险阳泉支公司虽对刘峰的伤残鉴定意见有异议并申请重新鉴

交通事故发生后，保险人应在保险限额范围内对被保险人的各项损失予以赔偿。本案中，平安保险阳泉支公司应先行在交强险限额内对刘峰的损失进行赔偿，因该交强险已在平定县人民法院作出的生效判决中赔付12万元，故平安保险阳泉支公司应在剩余的交强险限额2000元内赔偿刘峰。事故发生后，刘峰与太平洋保险阳泉支公司达成赔偿调解协议书，其中就刘峰的医疗费、住院伙食补助费进行了赔付，刘峰虽主张该协议违背真实意思，但未提供证据证明；太平洋保险阳泉支公司虽主张双方所签协议约定“因本次交通事故产生的保险赔偿纠纷就此了结，各方之间再无争议”，双方赔偿事宜已处理完毕，但该协议未涉及刘峰的伤残等其他损失项目，赔偿数额与刘峰实际发

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终950号上诉人（原审原告）刘峰，男，1986年3月31日生，汉族，现住平定县。委托代理人ＸＸ，山西宇清律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地阳泉经济技术。负责人杜晨光，总经理。委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地……