劳动争议 （2016）粤03民终12393号

李良荣与三人公司存在劳动关系的事实清楚，双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。本案双方争议焦点为三人公司应否向李良荣支付未缴养老保险赔偿金629899.2元。李良荣以三人公司未依法为其缴纳自2000年7月入职以来的养老保险，主张三人公司支付未缴养老保险赔偿金629899.2元。李良荣提供了深圳市人力资源和社会保障局于2015年12月31日出具的《不予受理告知书》，该局对李良荣投诉三人公司在2000年7月27日至2013年12月31日期间未缴纳养老保险费不予受理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，请求用人单位赔偿损失的，人民法院应予受理。根据前述，三人公司已为李良荣办理工伤保险、医疗保险及失业保险，仅未办理基本养老保险，故不属于法定“未办理社会保险手续”之情形；而且，李良荣提供的《不予受理通知书》仅证实超过二年以上的社会补缴事项在社保局不能办理或受理，并没有确定二年以下部分的补缴事项不能补办。鉴于李良荣该情形不符合法律规定的“社会保险经办

李良荣与三人公司存在劳动关系的事实清楚，双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。本案双方争议焦点为三人公司应否向李良荣支付未缴养老保险赔偿金629899.2元。李良荣以三人公司未依法为其缴纳自2000年7月入职以来的养老保险，主张三人公司支付未缴养老保险赔偿金629899.2元。李良荣提供了深圳市人力资源和社会保障局于2015年12月31日出具的《不予受理告知书》，该局对李良荣投诉三人公司在2000年7月27日至2013年12月31日期间未缴纳养老保险费不予受理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未办理社会保险手续，且社会

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终12393号上诉人（原审原告）李良荣。委托代理人田雪莲，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市三人五金制品有限公司。法定代表人徐金陵，总经理。委托代理人王毅，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人陈岗，广东淳锋律师事务所律师。上诉人李良荣因与被上诉人深圳市三人五金制品有限公司（以下简称三人公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳……