劳动争议 （2017）辽01民再6号

关于是否违法解除劳动合同问题。通过王锦榜举证的录音资料应确认，皇朝万鑫公司的经理郭斌系代表皇朝万鑫公司与王锦榜就解除劳动合同及有关赔偿问题进行了协商并最终单方解除了与王锦榜的劳动合同。虽皇朝万鑫公司主张经理郭斌非公司的法定代表人，亦未取得皇朝万鑫公司授权，不能代表皇朝万鑫公司做出意思表示，但对于受雇于公司的普通劳动者而言，不能亦不必与公司的对话均通过与公司的法定代表人进行，亦不可能在与经理对话之前确认经理是否已经取得了公司的授权。而本案王锦榜在与经理郭斌的谈话之初，郭斌就已表态其可以代表公司，即便如皇朝万鑫公司主张，郭斌未经皇朝万鑫公司授权不能代表皇朝万鑫公司意思表示，但在皇朝万鑫公司明知王锦榜谈话之后即不再到皇朝万鑫公司处上班，却未采取任何补救措施，如与王锦榜取得沟通、调查其未上班的原因、要求其回来工作等等，而是径行认定王锦榜旷工，并于次月停止为其缴纳社会保险，足以说明解除与王锦榜之间的劳动合同系出于皇朝万鑫公司本意，故对皇朝万鑫公司的主张不予支持。皇朝万鑫公司未能提供其他证据证明其解除与王锦榜之间的劳动合同行为有事实依据并符合相关法律规定，故确认皇朝万鑫公司解除与王锦榜的劳动合同系

关于是否违法解除劳动合同问题。通过王锦榜举证的录音资料应确认，皇朝万鑫公司的经理郭斌系代表皇朝万鑫公司与王锦榜就解除劳动合同及有关赔偿问题进行了协商并最终单方解除了与王锦榜的劳动合同。虽皇朝万鑫公司主张经理郭斌非公司的法定代表人，亦未取得皇朝万鑫公司授权，不能代表皇朝万鑫公司做出意思表示，但对于受雇于公司的普通劳动者而言，不能亦不必与公司的对话均通过与公司的法定代表人进行，亦不可能在与经理对话之前确认经理是否已经取得了公司的授权。而本案王锦榜在与经理郭斌的谈话之初，郭斌就已表态其可以代表公司，即便如皇朝万鑫公司主张，郭斌未经皇朝万鑫公司授权不能代表皇朝万鑫公司意思表示，但在皇朝万鑫公司明知王锦

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民再6号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王锦榜，男,1962年10月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳皇朝万鑫房屋开发有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。法定代表人：朱莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王延山，辽宁同方律师事务所律师。再审申请人王锦榜因与被申请人沈阳皇朝万鑫房屋开发有……