机动车交通事故责任纠纷 (2015)南市少民终字第67号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张某、衡联公司、第三人黄某三、蒋某某经公告送达传票,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。关于民事责任之认定。交警部门经现场勘验检查,作出事故认定书认定黄某四承担事故主要责任,张某承担事故次要责任,唐某某不承担事故责任,事实清楚,因果关系明确,责任认定合法有据,应予采信。根据双方的过错程度及对发生事故所起的作用,确认黄某四一方承担70%的民事责任,张某一方承担30%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,太平洋公司作为事故车辆t22***号重型半挂牵引车和冀t92**挂号重型平板半挂车投保交强险的保险人,应在交强险赔偿限额内进行赔偿,超出责任限额的部分,则根据前述民事责任比例承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,太平洋公司作为事故车辆冀t22***号重型半挂牵引车和冀t92**挂号重型平板半挂车投保商业三者险的保险人,对交强险赔付不足的部分,根据商业三者险保险合同予以赔偿。衡水公司作为事故车辆冀t22*
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张某、衡联公司、第三人黄某三、蒋某某经公告送达传票,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。关于民事责任之认定。交警部门经现场勘验检查,作出事故认定书认定黄某四承担事故主要责任,张某承担事故次要责任,唐某某不承担事故责任,事实清楚,因果关系明确,责任认定合法有据,应予采信。根据双方的过错程度及对发生事故所起的作用,确认黄某四一方承担70%的民事责任,张某一方承担30%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,太平洋公司作为事故车辆t22***号重型半挂牵引车和冀t9
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市少民终字第67号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司。法定代表人乔某某。委托代理人韦某某,中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司职员。被上诉人(原审原告)李某一。被上诉人(原审原告)黄某一。法定代理人李某一,身份情况同上。被上诉人(原审原告)黄某二。法定代理人李某一,身份情况同上。……