机动车交通事故责任纠纷 （2017）川16民终1377号

“上诉人所属车辆未经被告平安财保广安公司定损，也未经过专业机构评估，且该修理费并未实际产生”为由驳回原告的诉讼请求是错误的。首先，上诉人所属车辆在该次事故中受损的事实经过交警认定，属于直接经济损失。其次，上诉人多次联系平安财保广安公司对车辆定损，但平安财保广安公司拒不为该车辆定损，由于平安财保广安公司对涉诉车辆不定损，上诉人无法对车辆进行维修，也不敢对车辆进行维修。再次，专业机构进行车损评估需单位委托才能进行，上诉人个人不能申请车损评估。第四，上诉人在一审中提交了第三方广安添缘汽车修理厂提供的上诉人所属车辆损坏部分维修费用，能够证明原告的损失。2、一审法院程序失当，一审庭审中平安财保广安公司答辩认为“仅凭维修清单不足以认定车损金额，应当由专业的机构进行车损评估”。如前所述，上诉人个人不能委托评估，上诉人在定损遭拒、鉴定不能、维修不敢的情况下诉至一审法院，一审法院就应该就车辆如何定损主持双方选定并委托第三方机构进行车损评估，但一审法院没有给予双方当事人该项权利，致使上诉人的合法诉权不能完全行驶，进而作出显失公正、适用法律错误的判决。3、自己的车辆是进口摩托车，买成11万多元，根据保险公司

“上诉人所属车辆未经被告平安财保广安公司定损，也未经过专业机构评估，且该修理费并未实际产生”为由驳回原告的诉讼请求是错误的。首先，上诉人所属车辆在该次事故中受损的事实经过交警认定，属于直接经济损失。其次，上诉人多次联系平安财保广安公司对车辆定损，但平安财保广安公司拒不为该车辆定损，由于平安财保广安公司对涉诉车辆不定损，上诉人无法对车辆进行维修，也不敢对车辆进行维修。再次，专业机构进行车损评估需单位委托才能进行，上诉人个人不能申请车损评估。第四，上诉人在一审中提交了第三方广安添缘汽车修理厂提供的上诉人所属车辆损坏部分维修费用，能够证明原告的损失。2、一审法院程序失当，一审庭审中平安财保广安公司答

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1377号上诉人（原审原告）李春橙，男，汉族，生于1990年02月22日，户籍地四川省成都市高新区，现住四川省广安市，被上诉人（原审被告）邻水县昌平汽车运输有限公司，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇城南佳景D幢园幅2楼。法定代表人李广炳。被上诉人（原审被告）祝良金，男，汉族，生于1975年07月01日，住四川省广安市岳池县，被上诉人（原……