故意伤害 （2015）浙杭刑初字第10号

被告人吴保茂与人打斗不敌，持刀追赶、约斗并捅刺他人胸部要害致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实成立，但对被告人吴保茂持刀故意捅刺他人身体要害并致人死亡之行为以故意伤害罪指控不当，本院依法予以纠正。关于辩护人所提被告人吴保茂系防卫过当的辩护意见，经查，吴保茂持刀追赶时，对其围殴的被害人雷某乙等人业已离开，吴此时再追赶、约斗并持刀与雷互殴，其目的系为泄愤，并非防卫他人实施的不法侵害，故其后与雷某乙互殴过程中持刀行凶之行为不能认定防卫过当，对该辩护意见不予采纳。被告人吴保茂在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。但鉴于被害人雷某乙仅因被告人吴保茂要求停止影响吴与朋友聊天，即言语寻衅并先持硬物击打吴头部，还在与吴打斗期间，率众围殴吴保茂，在本案起因上确有明显过错；被告人吴保茂系在归案途中被公安机关抓获，归案后如实供述主要罪行，具有自首情节等具体情况，对吴保茂可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干

被告人吴保茂与人打斗不敌，持刀追赶、约斗并捅刺他人胸部要害致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实成立，但对被告人吴保茂持刀故意捅刺他人身体要害并致人死亡之行为以故意伤害罪指控不当，本院依法予以纠正。关于辩护人所提被告人吴保茂系防卫过当的辩护意见，经查，吴保茂持刀追赶时，对其围殴的被害人雷某乙等人业已离开，吴此时再追赶、约斗并持刀与雷互殴，其目的系为泄愤，并非防卫他人实施的不法侵害，故其后与雷某乙互殴过程中持刀行凶之行为不能认定防卫过当，对该辩护意见不予采纳。被告人吴保茂在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。但鉴于被害人雷某乙仅因被告人吴保

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙杭刑初字第10号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人吴保茂。2008年6月因犯故意伤害罪被临安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年9月3日刑满释放。2012年11月9日因吸毒、容留他人吸毒被临安市公安局行政拘留二十二日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于临安市看守所。辩护人曾永成。浙江……