借款合同纠纷 (2019)冀0903民初2693号

案号
(2019)冀0903民初2693号
法院
沧州市运河区人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
沧州市
裁判日期
2019-09-05

裁判要旨

原告与被告之间签订的《企业循环额度借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律或行政法规的强制性规定,上述合同均合法有效,本院依法认定。 原告按照合同约定向被告宝新铜业公司履行了借款义务,被告宝新铜业公司亦应按约定偿还贷款本息,其未能按合同约定足额偿还原告借款本息的行为,已构成违约,故对原告要求被告偿还借款本金1400万元及相应利息的诉讼请求,本院予以支持。 被告崔德文主张原告与被告宝新铜业公司恶意串通欺骗自己对债务进行担保,但提交的证据不足以证明该事实,本院对此不予采信。 被告赵连芝用其名下的房产为被告宝新铜业公司在原告处的借款设定最高额抵押担保,并办理了抵押登记,该抵押为合法有效,原告对其抵押财产依法享有抵押权并有权优先受偿。 被告赵连芝、王金兰、赵占峰、贾雅男、崔德文自愿为被告宝新铜业公司在原告处的借款提供连带责任保证,在保证期间内,原告有权要求上述五被告为借款本息承担连带偿还责任,对该请求本院予以支持。 被告王金兰、赵占峰、贾雅男经本院合法传唤未到庭应诉,视为放弃举证、质证、抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、

摘要

河北沧州农村商业银行股份有限公司与河北宝新铜业有限公司、赵连芝借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0903民初2693号 原告:河北沧州农村商业银行股份有限公司,住所地沧州市运河区北京路渤海紫信大厦**。 法定代表人:陈树松,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李宁、张铁山,该公司员工。 被告:河北宝新铜业有限公司,住所地河间市景和镇景和村。 法定代表人:赵连芝,该公司执行董事。 被告:赵连芝,男,1970年6月8日出生,汉族……