金融借款合同纠纷 （2019）豫10民初39号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告黄洋铜业有限公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》《最高额抵押合同》等均是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定向被告黄洋铜业有限公司发放了贷款，被告黄洋铜业有限公司没有按合同约定及时向原告偿还借款本息构成违约，两笔借款本金合计3000万元仅偿还第二笔2400万元借款本金1200元，尚欠本金2999.88万元及利息、罚息、复利没有偿还,被告黄洋铜业有限公司应当按照合同约定向原告承担偿还借款本息的民事责任。被告黄洋铜业有限公司以其名下的土地使用权和房屋所有权向原告提供抵押且办理了抵押登记，原告对被告黄洋铜业有限公司抵押的财产依法享有优先受偿权。被告许昌市财信担保有限公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿在最高债权额为600万元内向原告承担连带责任保证，且在保证期间，被告许昌市财信担保有限公司应当在最高额600万元范围内向原告承担连带清偿责任。被告黄海、赵小灿、周运杰与原告签订《最高额担保合同》，自愿在最高债

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告黄洋铜业有限公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》《最高额抵押合同》等均是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定向被告黄洋铜业有限公司发放了贷款，被告黄洋铜业有限公司没有按合同约定及时向原告偿还借款本息构成违约，两笔借款本金合计3000万元仅偿还第二笔2400万元借款本金1200元，尚欠本金2999.88万元及利息、罚息、复利没有偿还,被告黄洋铜业有限公司应当按照合同约定向原告承担偿还借款本息的民事责任。被告黄洋

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民初39号原告:中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市文峰路中段三鼎大厦**。法定代表人：李军，该行行长。委托诉讼代理人:孙会东，河南君志合律师事务所律师。被告:黄洋铜业有限公司，襄城黄洋工业园（311国道421公里）。法定代表人：黄海，该公司总经理。被告：许昌市财信担保有限公司，住，住所地：许昌市建安大道东段市财政综合楼**/……