机动车交通事故责任纠纷 （2014）海南二中民一终字第195号

本案是机动车交通事故责任纠纷，争议焦点是交通事故赔偿责任是否应由钟海桃承担。本案中，车主李昌静无证驾驶机动车，未与前车保持安全制动距离，致使凯马轻型厢式货车追尾碰撞到重型厢式货车后端，造成李昌静、李科尾、李初双死亡，钟国钊受伤。海南省澄迈县公安局交通管理大队认定李昌静负事故全部责任。因肇事的凯马轻型厢式货车属钟海桃及其丈夫李昌静共同经营的车辆，钟海桃对该车亦享有支配权和运营利益。本案交通事故发生在钟海桃和李昌静夫妻关系存续期间，李昌静驾驶凯马轻型厢式货车是运营行为，与家庭共同生活或夫妻共同利益存在必然关联。因此，李昌静交通肇事产生的侵权之债应属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。现李昌静在本次交通事故中死亡，其作为肇事车辆所有人的民事权利义务已终止，钟海桃应对本案交通事故造成的损失承担赔偿责任。故钟国钊、钟荣寅、钟荣贵、李龙嫜四人要求钟海桃对本次交通事故造成的损失承担赔偿责任的请求合法合理，依法予以支持。钟海桃辩称本案交通事故的发生是由李昌静的违法侵权行为造成，其不应承担事故赔偿责任于法无据，不予采纳。钟国钊、钟荣寅、钟荣贵、李龙嫜四人主张参照《2011-2012年度海南省道路交通事

本案是机动车交通事故责任纠纷，争议焦点是交通事故赔偿责任是否应由钟海桃承担。本案中，车主李昌静无证驾驶机动车，未与前车保持安全制动距离，致使凯马轻型厢式货车追尾碰撞到重型厢式货车后端，造成李昌静、李科尾、李初双死亡，钟国钊受伤。海南省澄迈县公安局交通管理大队认定李昌静负事故全部责任。因肇事的凯马轻型厢式货车属钟海桃及其丈夫李昌静共同经营的车辆，钟海桃对该车亦享有支配权和运营利益。本案交通事故发生在钟海桃和李昌静夫妻关系存续期间，李昌静驾驶凯马轻型厢式货车是运营行为，与家庭共同生活或夫妻共同利益存在必然关联。因此，李昌静交通肇事产生的侵权之债应属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。现李昌静在本

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南二中民一终字第195号上诉人（原审被告）钟海桃，女，汉族，系死者李昌静妻子。委托代理人周正凡，海南天赐律师事务所律师。委托代理人杨萍萍，海南天赐律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）钟国钊，男，汉族，系死者李初双的丈夫。被上诉人（原审原告）钟荣寅，男，汉族，系死者李初双之子。法定代理人钟国钊，基本情况同上。被上诉人（原审原告）钟荣贵，男，汉……