追索劳动报酬纠纷 (2021)黑08民终144号

案号
(2021)黑08民终144号
法院
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省佳木斯市
裁判日期
2021-03-02

裁判要旨

上诉人与被上诉人间没有约定违约责任问题,属于认定事实错误。《中华人民共和国合同法》第八条明确规定,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。本案中,上诉人杨虎臣雇佣被上诉人为其承包的水田干农活,双方的雇佣关系成立。基于农作物的特殊性和季节性,双方约定雇佣期限为100天,每天价格高达220元,而被上诉人未到约定时间即擅自提前离开,影响上诉人工期,导致上诉人在无奈情况下高价雇佣工人并使用飞机进行打药、扬肥等农活,从而给被上诉人造成了巨大经济损失。综上,被上诉人没有按照约定完成100天的工作时限及相应的工作成果,其行为构成违约;2、被上诉人应赔偿给上诉人造成的经济损失。上诉人雇佣被上诉人所进行的劳务具有季节性,当地农民根据季节性生产劳动雇佣百日工,其工作内容包括打浆、打埂、吸苗、防水、打药、二遍打药、扬肥、割埂子、拆大棚等农活。因为被上诉人擅自提前离开,被上诉人无奈另雇工人、租用飞机打药,产生经济损失共计21200元,被上诉人应与其他两名受雇佣人员共同承担赔偿责任,即被上诉人应赔偿上诉人经济损失7066元。付连义辩称,1、付连义是在人身安

摘要

上诉人与被上诉人间没有约定违约责任问题,属于认定事实错误。《中华人民共和国合同法》第八条明确规定,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。本案中,上诉人杨虎臣雇佣被上诉人为其承包的水田干农活,双方的雇佣关系成立。基于农作物的特殊性和季节性,双方约定雇佣期限为100天,每天价格高达220元,而被上诉人未到约定时间即擅自提前离开,影响上诉人工期,导致上诉人在无奈情况下高价雇佣工人并使用飞机进行打药、扬肥等农活,从而给被上诉人造成了巨大经济损失。综上,被上诉人没有按照约定完成100天的工作时限及相应的工作成果,其行为构成违约;2、被上诉人应赔偿

正文(节选)

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑08民终144号上诉人(原审被告):杨虎臣,男,1970年2月18日出生,汉族,农民,住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人:吕洪伟,黑龙江桦南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付连义,男,1977年4月25日出生,汉族,农民,住黑龙江桦南县。委托诉讼代理人:穆琳,桦南县经纬法律服务所法律工作者。上诉人杨虎臣因与被上诉人付连义追索劳动报酬纠……