机动车交通事故责任纠纷 (2016)渝01民终2852号

案号
(2016)渝01民终2852号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-07-05

裁判要旨

人保重庆市分公司承保的渝B×××××号车、太平重庆分公司承保的渝A×××××号车发生致本车以外人员胡增元死亡的道路交通事故,人保重庆市分公司、太平重庆分公司应当依照法律的规定在交强险赔偿限额内对戚忠碧、胡祥春、胡祥东承担赔偿责任,不足部分,人保重庆市分公司、太平重庆分公司应按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合考虑陈勇、谭邦君、胡增元在本次事故中承担的责任,一审法院确定由陈勇承担60%的责任,谭邦君承担30%的责任,胡增元承担10%的责任。谭邦君系刘奉林聘请的驾驶员,故谭邦君的责任由刘奉林承担。陈勇与冠东公司、刘奉林与驰鑫公司系挂靠经营关系,故冠东公司与陈勇、驰鑫公司与刘奉林承担连带赔偿责任。对于此次事故造成戚忠碧、胡祥春、胡祥东的各项损失分述如下:1、丧葬费,根据法律规定,丧葬费按照重庆市上一年度职工月平均工资,以六个月总额计算25003元,故法院主张丧葬费25003元。2、死亡赔偿金,胡增元虽系农村居民,但其在城镇居住满一年且由正当收入来源,法院主张死亡赔偿金252160元(25216元/年*10年);因

摘要

人保重庆市分公司承保的渝B×××××号车、太平重庆分公司承保的渝A×××××号车发生致本车以外人员胡增元死亡的道路交通事故,人保重庆市分公司、太平重庆分公司应当依照法律的规定在交强险赔偿限额内对戚忠碧、胡祥春、胡祥东承担赔偿责任,不足部分,人保重庆市分公司、太平重庆分公司应按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合考虑陈勇、谭邦君、胡增元在本次事故中承担的责任,一审法院确定由陈勇承担60%的责任,谭邦君承担30%的责任,胡增元承担10%的责任。谭邦君系刘奉林聘请的驾驶员,故谭邦君的责任由刘奉林承担。陈勇与冠东公司、刘奉林

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2852号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。负责人龙保勇,总经理。委托代理人胡明,重庆尚润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戚忠碧。被上诉人(原审原告)胡祥春。被上诉人(原审原告)胡祥东。上列三被上诉人共同委托代理人胡廷荣,重庆川立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈勇。被上诉人(原审被告)重庆冠东运输有限……