民间借贷纠纷 （2018）苏1183民初6939号
裁判要旨
现有证据不能证明案涉50万元借款已偿还37.5万元。 理由在于：一方面，上海视伍堂公司、上海视伍堂洪泽分公司主张句容视伍堂公司根据管德东的指示向王清归还本金37.5万元，并提交了有“朱瑞铭”与“管德东”签名的协议复印件一份、句容视伍堂公司付款通知单复印件三份及转账支票复印件三份、银行转账流水复印件两份予以证实。 根据法律规定，书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 本案中，上海视伍堂公司、上海视伍堂洪泽分公司陈述上述证据从句容视伍堂公司处复印而来，而句容视伍堂公司作为本案被告对于还款负有举证义务，句容视伍堂公司在能够提供证据原件的情况下未到庭举证，不属于“提交原件确有困难”的情形，故仅有上述证据复印件不能证明已还款37.5万元的事实。 另一方面，即使上述复印件真实，该付款通知单系句容视伍堂公司单方制作，因句容视伍堂公司向王清的1000万元借款未能足额偿还，在句容视伍堂公司既未举证证明双方明确约定该37.5万元系替管德东偿还的本案借款，也未举证证明其向王清还款中不包括该37.5万元的情况下，仅有句容视伍堂公司向夏传超转账37.5万元的交易纪录，不能认定
摘要
王清与管德东、句容视伍堂商贸有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初6939号原告：王清，女，1965年12月28日生，汉族，住句容市。 委托诉讼代理人：夏传超，系王清丈夫。 委托诉讼代理人：王玉龙，江苏德誉法钧律师事务所律师。 被告：管德东，男，1977年4月7日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：句容视伍堂商贸有限公司，住所地句容市华阳镇石狮皮业城。 法定代表人：朱瑞铭,系该公司总经理。 被告：上海……