保证合同纠纷 （2015）邯市民一终字第01272号

被告武安市永诚铸业有限公司为武安市增运冶金配件有限公司担保借原告李平芬人民币800000元的事实清楚，证据充分，在借款人未履行还款义务的情况下，原告李平芬要求被告武安市永诚铸业有限公司在其保证责任范围内承担保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的利息低于其双方约定，且在法律规定的范围内，故本院予以支持。被告的辩解理由没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第三十条的规定，判决被告武安市永诚铸业有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告李平芬800000元及利息149333元。案件受理费13295元由被告武安市永诚铸业有限公司承担。永诚公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，上诉理由是：保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，该保证合同应视为一般保证。二审期间，双方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人武安市永诚铸业有限公司为武安市增运冶金配件有限公司担保借被上诉人八十万元事实清楚，证据充分，利息要求在法律

被告武安市永诚铸业有限公司为武安市增运冶金配件有限公司担保借原告李平芬人民币800000元的事实清楚，证据充分，在借款人未履行还款义务的情况下，原告李平芬要求被告武安市永诚铸业有限公司在其保证责任范围内承担保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的利息低于其双方约定，且在法律规定的范围内，故本院予以支持。被告的辩解理由没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第三十条的规定，判决被告武安市永诚铸业有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告李平芬800000元及利息149333元。

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民一终字第01272号上诉人（原审被告）武安市永诚铸业有限公司。地址：石洞乡史二庄村南。法定代表人申海平，系该公司总经理。委托代理人张海强，河北恒星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李平芬，女，汉族，1964年7月10日出生，河北省邯郸市涉县人。委托代理人游利清，河北正驰律师事务所律师。上诉人武安市永诚铸业有限公司（下称永诚公司）因与被上……