生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏01民终443号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，严华金与王维生因为琐事产生纠纷，进而相互殴打，双方均有权要求对方赔偿损失。经查，严华金因此次纠纷共计损失9486.34元，王维生因此次纠纷共计损失927元，故王维生应赔偿严华金8559.34元。严华金关于营养费、护理费、误工费的损失可待二次手术鉴定后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，原审法院作出判决：一、王维生于判决发生法律效力之日起十日内赔偿严华金各项经济损失8559.34元；二、驳回严华金的其他诉讼请求；三、驳回王维生的其他诉讼请求。宣判后，王维生不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人承担主要责任。其上诉的主要事实与理由为：原审法院未对上诉人与被上诉人产生冲突双方过错责任进行明确划分，属于事实认定不清。1.本案中冲突的起因系被上诉人违规建房过程中将自家排水沟延伸至上诉人家中，侵害了上诉人的相邻权，被上诉人有过错在先。2.上诉人就相邻权一事与被上诉人进行交涉，双方因言语不和产生冲突后，被上诉人纠集指使自己的儿子

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，严华金与王维生因为琐事产生纠纷，进而相互殴打，双方均有权要求对方赔偿损失。经查，严华金因此次纠纷共计损失9486.34元，王维生因此次纠纷共计损失927元，故王维生应赔偿严华金8559.34元。严华金关于营养费、护理费、误工费的损失可待二次手术鉴定后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，原审法院作出判决：一、王维生于判决发生法律效力之日起十日内赔偿严华金各项经济损失8559.34元；二、驳回严华金的其他诉讼请求；三、驳回王维生的其他诉讼请求。宣判后，王

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终443号上诉人（原审被告、反诉原告）王维生，男，汉族，1964年9月23日生。委托代理人潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）严华金，男，汉族，1951年9月15日生，农民。委托代理人严季秀，农民。委托代理人严季芳，农民。上诉人王维生因与被上诉人严华金健康权纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2015）雨板民初……