物权确认纠纷 (2015)佳民终字第59号
裁判要旨
原告丈夫XXX与被告丈夫张晓松于2009年8月6日所签订的协议书,确定了双方转让的是房屋购买权而非房屋所有权。原告虽没有直接购买诉争房屋的资格,但法律并没有禁止XXX将其拥有的房屋购买权转让给原告,并且XXX亦获得了被告给予的补偿,因此应认定该协议为合法有效。被告支付了全部的购房款及过户登记费用,并持有全部缴费收据、发票及房屋所有权证等相关凭证,应认定本案诉争房屋的实际出资人和购房人为被告刘洪媛;XXX仅是诉争房屋名义上的权利人,其自始至终并不拥有该房屋的所有权;2012年11月26日XXX与被告刘洪媛签订房屋买卖协议,将诉争房屋变更登记在被告刘洪媛名下,是双方履行2009年8月6日所签订的转让购买权协议的行为,而不是双方另行处分诉争房屋所有权的行为。因此原告关于撤销XXX与被告签订的房屋买卖协议,并要求被告返还诉争房屋的主张,没有事实和法律依据,本院不予支持。原审判决:驳回原告葛海燕的诉讼请求。宣判后,原告葛海燕不服,向本院提起上诉,其上诉理由:一、一审将XXX与张晓松签订的所谓转让购房权的协议认定为合法有效错误,根据国家和军队规定,经济适用房不可以擅自转让。交付房权转让费的时间比协
摘要
原告丈夫XXX与被告丈夫张晓松于2009年8月6日所签订的协议书,确定了双方转让的是房屋购买权而非房屋所有权。原告虽没有直接购买诉争房屋的资格,但法律并没有禁止XXX将其拥有的房屋购买权转让给原告,并且XXX亦获得了被告给予的补偿,因此应认定该协议为合法有效。被告支付了全部的购房款及过户登记费用,并持有全部缴费收据、发票及房屋所有权证等相关凭证,应认定本案诉争房屋的实际出资人和购房人为被告刘洪媛;XXX仅是诉争房屋名义上的权利人,其自始至终并不拥有该房屋的所有权;2012年11月26日XXX与被告刘洪媛签订房屋买卖协议,将诉争房屋变更登记在被告刘洪媛名下,是双方履行2009年8月6日所签订的转
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佳民终字第59号上诉人(原审原告)葛海燕,公民身份号码320682197106100020,女,1971年6月10日出生,汉族,江苏省如皋市交通运输局职员,住江苏省如皋市如城镇皋南新村。委托代理人张叶俊,江苏如一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘洪媛,公民身份号码230805197306120022,女,1973年6月12日出生,汉族,……