服务合同纠纷 （2015）二中民一终字第1449号

当事人对自己主张的事实，有义务提供证据。被告王涛从被告张晓华处接手经营美容院后，同意继续为原告提供美容服务，并与原告订立书面协议。此协议与原告自述的与被告张晓华口头约定的美容服务协议，在内容上发生了重大变化，应视为在原告与被告张晓华原合同基础上重新订立协议。该协议系双方真实意思表示，应认定为合法有效。原告就该协议已向原审法院提起诉讼，并经天津市第二中级人民法院调解结案，原告再次起诉要求被告王涛承担责任，不符合法律规定，原审法院不予支持。关于原告要求被告张晓华承担责任的请求，因被告张晓华已将与原告之间的权利义务转移给了被告王涛，其与原告之间的权利义务关系终结，不应再承担责任。关于原告主张其与被告王涛订立的协议与被告张晓华无关的主张，因其未提供证据且与生效法律文书确认的事实相矛盾，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第五项、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告邵殿珍的诉讼请求。案件受理费219元，由原告邵殿珍承担。上诉人邵殿珍上诉请求：撤销原审判决，依法改判二被上诉人返还上诉人25477.

当事人对自己主张的事实，有义务提供证据。被告王涛从被告张晓华处接手经营美容院后，同意继续为原告提供美容服务，并与原告订立书面协议。此协议与原告自述的与被告张晓华口头约定的美容服务协议，在内容上发生了重大变化，应视为在原告与被告张晓华原合同基础上重新订立协议。该协议系双方真实意思表示，应认定为合法有效。原告就该协议已向原审法院提起诉讼，并经天津市第二中级人民法院调解结案，原告再次起诉要求被告王涛承担责任，不符合法律规定，原审法院不予支持。关于原告要求被告张晓华承担责任的请求，因被告张晓华已将与原告之间的权利义务转移给了被告王涛，其与原告之间的权利义务关系终结，不应再承担责任。关于原告主张其与被告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1449号上诉人（原审原告）邵殿珍。被上诉人（原审被告）张晓华。被上诉人（原审被告）王涛。委托代理人谢定平，天津华琛律师事务所律师。上诉人邵殿珍因服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2015年7月2日受理，2015年9月25日作出的（2015）滨港民初字第3128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，……