劳务合同纠纷 (2016)鲁03民终2438号

案号
(2016)鲁03民终2438号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
山东省淄博市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

原告与被告华嘉公司签订的分包工程合同从内容看系劳务合同。从被告华嘉公司提交的被告昊阳公司与山东建设高压容器有限公司签订的施工合同看,被告昊阳公司将300吨/年嘧菌酯项目工程承包给山东建设高压容器有限公司,项目承包方系山东建设高压容器有限公司。被告华嘉公司将其中的电气安装工程分包给原告,且合同约定原告接受被告华嘉公司的管理监督,故双方之间系劳务合同关系,且原告2013年8月6日向法院起诉要求华嘉公司支付的系上述合同的劳务费。原告与被告华嘉公司签订的合同约定的合同价款即劳务费为160000.00元,被告华嘉公司支付100000.00元后,原告及被告华嘉公司达成还款协议。协议虽约定被告华嘉公司从被告昊阳公司收回全部欠款后再支付给原告,还约定华嘉公司欠原告的具体数额根据建设单位签证认可的实际工程量进行审核,并于2013年9月18日前确认。被告华嘉公司在未和原告就欠款数额根据协议的约定进行确认的情况下,于2014年1月25日支付原告50000.00元欠款。故原告按照合同约定的价款要求被告华嘉公司支付欠款余额10000.00元,予以支持。被告华嘉公司关于欠款未收回、欠款数额未确认,支付条件未成就的

摘要

原告与被告华嘉公司签订的分包工程合同从内容看系劳务合同。从被告华嘉公司提交的被告昊阳公司与山东建设高压容器有限公司签订的施工合同看,被告昊阳公司将300吨/年嘧菌酯项目工程承包给山东建设高压容器有限公司,项目承包方系山东建设高压容器有限公司。被告华嘉公司将其中的电气安装工程分包给原告,且合同约定原告接受被告华嘉公司的管理监督,故双方之间系劳务合同关系,且原告2013年8月6日向法院起诉要求华嘉公司支付的系上述合同的劳务费。原告与被告华嘉公司签订的合同约定的合同价款即劳务费为160000.00元,被告华嘉公司支付100000.00元后,原告及被告华嘉公司达成还款协议。协议虽约定被告华嘉公司从被告

正文(节选)

{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终2438号上诉人(原审原告):谢殿柱,无业。委托诉讼代理人:霍连台,山东东城律师事务所律师。上诉人(原审被告):山东华嘉特种设备有限公司。住所地:淄博开发区民营园二期内。统一社会信用代码:9137030374898808-XR法定代表人:张汝明,董事长。委托诉讼代理人:陈树法,山东言博律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏玉莲,山东……