损害公司利益责任纠纷 (2019)赣09民终2068号
裁判要旨
谢丽华、魏文峰作为同利公司的股东,本应同心协力,为公司的发展壮大共同努力,但非常遗憾的是两人没能做到这一点,经案件检索,两人之间纠纷不断,具体到本次的15个类案,也是因为股东之间沟通不够,缺乏信任,没有将公司资产、公司债务、股东个人经手的公司债务、股东个人债务以及对公司资产的处置方案等交由双方认真审核,导致纠纷。由于本案谢丽华所起诉的魏文峰系公司法定代表人,硬性要求由魏文峰接受股东申请、代表公司起诉魏文峰本人不具有可操作性,在此情形下可免除股东依公司法第一百五十一条规定的履行前置程序之义务。本案主要的争议焦点是:1.魏文峰经营管理同利公司期间与熊玲玲签订的《商品房买卖合同》是否真实;2.魏文峰以公司名义所为的借款抵房担保行为是否损害公司利益;3.借款抵房担保行为是否符合法定的实质要件和形式要件,案涉商品房的产权属谁所有。关于争议焦点一,熊玲玲不是真实的购房人,没有实际支付购房款,同利公司与熊玲玲之间的《商品房买卖合同》不是真实的买卖关系;即使按照魏文峰、魏文斌所述,也只是一种担保关系。关于争议焦点二,即魏文峰以公司名义所为的借款抵房担保行为是否损害公司利益。魏文峰以同利公司向魏文斌借款
摘要
谢丽华、魏文峰作为同利公司的股东,本应同心协力,为公司的发展壮大共同努力,但非常遗憾的是两人没能做到这一点,经案件检索,两人之间纠纷不断,具体到本次的15个类案,也是因为股东之间沟通不够,缺乏信任,没有将公司资产、公司债务、股东个人经手的公司债务、股东个人债务以及对公司资产的处置方案等交由双方认真审核,导致纠纷。由于本案谢丽华所起诉的魏文峰系公司法定代表人,硬性要求由魏文峰接受股东申请、代表公司起诉魏文峰本人不具有可操作性,在此情形下可免除股东依公司法第一百五十一条规定的履行前置程序之义务。本案主要的争议焦点是:1.魏文峰经营管理同利公司期间与熊玲玲签订的《商品房买卖合同》是否真实;2.魏文峰
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣09民终2068号上诉人(原审第三人):魏文斌,男,1974年4月16日出生,汉族,江西省南昌市人,住江西省南昌市东湖区。被上诉人(原审原告):谢丽华,女,1975年7月3日出生,汉族,江西省高安市人,住江西省南昌市西湖区。原审被告:熊玲玲,女,1990年8月13日出生,汉族,江西省新建县人,住江西省新建县。原审被告:魏文峰,男,1970年1……