变更抚养关系纠纷 （2014）许民终字第1631号

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女的抚养归属问题，父母不仅要考虑自己的意愿，更要考虑子女随谁生活更有利于子女今后的生活、学习、生理需要等身心方面的正常健康成长。本案中，原、被告虽然在双方达成的离婚协议中明确约定两个孩子都归被告抚养，原告不支付抚养费，但从原、被告的职业情况、收入状况、居住条件、兄妹人数、父母的年龄与收入情况，以及婚生子女目前的生活状态等因素综合衡量，无论是原、被告自身的经济承受能力、抚养辅助人员，还是从有利于婚生子女正常健康成长等角度考虑，婚生子女在原告不支付抚养费的情况下均由被告一人抚养的做法，均未免欠妥，因此，对原告提起变更抚养关系的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子女的最终抚养归属问题，本院认为，考虑到婚生子女的年龄、性别、成长需要、农村习俗等因素，以婚生子归原告抚养、婚生女归被告抚养为宜。关于婚生子女抚养费的负担问题，本院认为，考虑到原、被告的职业情况、收入状况、自身特点、协议离婚后子女的抚养状况等因素，以双方互不支付相应的抚养费为宜。依法判决一

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女的抚养归属问题，父母不仅要考虑自己的意愿，更要考虑子女随谁生活更有利于子女今后的生活、学习、生理需要等身心方面的正常健康成长。本案中，原、被告虽然在双方达成的离婚协议中明确约定两个孩子都归被告抚养，原告不支付抚养费，但从原、被告的职业情况、收入状况、居住条件、兄妹人数、父母的年龄与收入情况，以及婚生子女目前的生活状态等因素综合衡量，无论是原、被告自身的经济承受能力、抚养辅助人员，还是从有利于婚生子女正常健康成长等角度考虑，婚生子女在原告不支付抚

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1631号上诉人（原审被告）陈某某，女，汉族，住许昌县。委托代理人李中强，魏都区半截河街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王某，男，汉族，住许昌县。委托代理人张立新，魏都区东大街道法律服务所法律工作者。上诉人陈某某因与被上诉人王某变更抚养关系纠纷一案，不服许昌县人民法院（2014）许县枪民初字第362号民事判决，向本院提出上……