建设工程施工合同纠纷 （2021）苏04民终1191号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于黄汉仁与科利尔公司签订的施工合同效力问题。黄汉仁个人并无施工资质，故双方签订的合同应为无效，但不影响结算条款等的效力。黄汉仁陈述其变更合同征得科利尔公司同意并邮寄一份修改的合同给科利尔公司，科利尔公司否认该陈述，黄汉仁未提交有效证据予以证明，故认定黄汉仁单方变更合同相关内容。本案中，黄汉仁与科利尔公司签订了施工合同，合同约定双方应每月确认工程量且黄汉仁需向科利尔公司提交验收通知等，黄汉仁均未按此履行，科利尔公司否认黄汉仁实际做完全部工程，仅凭其与科利尔公司工作人员聊天（通话）记录等不足以证明黄汉仁已完成合同约定的工程量，故黄汉仁要求科利尔公司、天力公司支付工程款等，于法无据，一审不予支持。判决：驳回黄汉仁的诉讼请求。案件受理费6550元，由黄汉仁负担。二审中，黄汉仁申请证人陈某、高某到庭作证。陈某陈述：我曾是科利尔公司的工作人员、股东，2018年4月进入科利尔公司

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于黄汉仁与科利尔公司签订的施工合同效力问题。黄汉仁个人并无施工资质，故双方签订的合同应为无效，但不影响结算条款等的效力。黄汉仁陈述其变更合同征得科利尔公司同意并邮寄一份修改的合同给科利尔公司，科利尔公司否认该陈述，黄汉仁未提交有效证据予以证明，故认定黄汉仁单方变更合同相关内容。本案中，黄汉仁与科利尔公司签订了施工合同，合同约定双方应每月确认工程量且黄汉仁需向科利尔公司提交验

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1191号上诉人（原审原告）：黄汉仁，男，1966年1月1日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱卫萍，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：科利尔环保科技有限责任公司，住所地江苏省南通市开发区通盛大道188号创业外包服务中心C幢511室。法定代表人：朱亚洲，该公……