合同纠纷 （2017）晋10民终3018号

原告赵真明依据苏胜利与其签订的赔偿协议，要求被告按协议书约定内容支付赔偿款，但未能提供证据证明苏胜利系被告浮山县晋龙矿业有限公司的工作人员或代理人，且协议书未加盖浮山县晋龙矿业有限公司公章，亦未能提供证据证明龙达铁矿与被告浮山县晋龙矿业有限公司的关系，故原告应承担举证不能的不利后果，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告赵真明对被告浮山县晋龙矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告赵真明负担。本院二审期间，审理查明：上诉人赵真明于2013年10月26日在龙达铁矿工作时受伤，经山西平阳司法鉴定中心鉴定为六级伤残；苏胜利在1995年直至龙达铁矿被整合为晋龙矿业公司后担任过矿长；在赵真明受伤后，苏胜利担任被上诉人浮山县晋龙矿业有限公司矿长的期间，苏胜利于2015年11月12日受被上诉人浮山县晋龙矿业有限公司法定代表人卫华的委托与赵真明签订了《工伤事故赔偿协议书》，协议约定赔偿上诉人工伤赔偿款180000元，协议签订时支付50000元，其余130000元于2016年11月12日前付清，延长一个月未

原告赵真明依据苏胜利与其签订的赔偿协议，要求被告按协议书约定内容支付赔偿款，但未能提供证据证明苏胜利系被告浮山县晋龙矿业有限公司的工作人员或代理人，且协议书未加盖浮山县晋龙矿业有限公司公章，亦未能提供证据证明龙达铁矿与被告浮山县晋龙矿业有限公司的关系，故原告应承担举证不能的不利后果，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告赵真明对被告浮山县晋龙矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告赵真明负担。本院二审期间，审理查明：上诉人赵真明于2013年10月26日在龙达铁矿工作时受伤，经山西平阳司法鉴定中心鉴

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终3018号上诉人（原审原告）：赵真明，男，1966年1月11日出生，汉族，现住重庆市奉节县。委托代理人：刘朝阳，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浮山县晋龙矿业有限公司，住所地：山西省临汾市浮山县东张乡南畔……