股东资格确认纠纷 （2019）内06民终954号

中查明的事实:“原、被告及第三人签订的《债权清偿及股权转让协议》是各方当事人真实意思表示，被告在三原告承诺签订《债权清偿及股权转让协议》之后15日内为金泰通公司筹集2000万元启动资金的前提下，同意三原告与第三人进行债权置换股权，故将三原告上述内容作为《债权清偿及股权转让协议》的生效条件写入《债权清偿及股权转让协议》。原告提出《债权清偿及股权转让协议》第十二条中协议无效的内容违反法律强制性规定，但从该协议内容来看，协议的第十二条是债权与股权置换生效的前提条件，并且被告金泰通公司以其12.2078％的股权担保抵押，该约定符合附加生效条件的特征，不违反法律规定，根据合同法“鼓励交易，减少无效确认”的原则，该约定是《债权清偿及股权转让协议》的生效的附加条件。附条件生效的合同，自条件成就时生效。本案中，因《债权清偿及股权转让协议》的生效条件不成就，所以《债权清偿及股权转让协议》未生效，故原告提出其是金泰通公司股东的主张不成立。”所以将《债权清偿及股权转让协议》第十二条中协议约定无效的内容作为债权与股权置换生效的前提条件，即此协议为附生效条件的协议，确定双方的《债权清偿及股权转让协议》只是成立了

中查明的事实:“原、被告及第三人签订的《债权清偿及股权转让协议》是各方当事人真实意思表示，被告在三原告承诺签订《债权清偿及股权转让协议》之后15日内为金泰通公司筹集2000万元启动资金的前提下，同意三原告与第三人进行债权置换股权，故将三原告上述内容作为《债权清偿及股权转让协议》的生效条件写入《债权清偿及股权转让协议》。原告提出《债权清偿及股权转让协议》第十二条中协议无效的内容违反法律强制性规定，但从该协议内容来看，协议的第十二条是债权与股权置换生效的前提条件，并且被告金泰通公司以其12.2078％的股权担保抵押，该约定符合附加生效条件的特征，不违反法律规定，根据合同法“鼓励交易，减少无效确认”

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终954号 上诉人(原审原告)：刘永前，男，1969年8月18日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人(原审原告)：王瑾，女，1991年2月2日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人(原审原告)：贺保国，男，1960年3月10日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上列三上……