民间借贷纠纷 (2019)粤1972民初15086号

案号
(2019)粤1972民初15086号
法院
广东省东莞市第二人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-10-16

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃对原告提交的证据及陈述进行质证及抗辩的权利,本院对原告提交证据的真实性予以确认。 原告主张其与被告存在民间借贷关系,有原告提交的《借款合同》为据,本院予以确认。 对于借款本金,由于《借据》显示:通过银行转账支付借款,虽然《借款合同》及《借据》载明借款本金为30,000元,但原告提交的《微信转账记录》及《支付宝转账记录》显示,原告实际向被告出借的金额为25,200元,依据《中华人民共和国合同法》第二百条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定,本院认定原告出借给被告的本金为25,200元。 对于原告主张现金交付给被告的4,800元,本院不予采信。 由于《借款合同》约定借款期限为2个月,但截至本案法庭辩论终结之日止,被告仍拖欠原告借款25,200元,故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,原告诉请要求被告偿还借款,于法有据,本院予以支持,但借款本金应为25,200元,对于原告诉请超出部分,本院不予支持。 对于原告诉请的违约金,由于《借款合同》没有约定借期的利息,但有约定

摘要

王铭康与韦素腾民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初15086号原告:王铭康。 委托诉讼代理人:彭雅怡,广东商达(东莞)律师事务所律师。 被告:韦素腾。 原告王铭康诉被告韦素腾民间借贷纠纷一案,原告于2019年7月12日向本院提起诉讼,本院于2019年7月25日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年9月20日公开开庭进行了审理。 原告王铭康及其委托诉讼代理人彭雅怡,被告韦素腾经……