机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀09民终1931号

案号
(2017)冀09民终1931号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

该用为原告受伤后转院实际发生的费用,一审法院予以确认。二、原告主张的营养费为3600元,营养期为120天,每天按照30元计算,对此,被告保险公司有异议,认可住院期间22天的营养费。一审法院认为,原告提交的病历中出院医嘱写明原告出院后需加强营养,促进骨折恢复,并择期行内固定物取出术,虽然病历中没有写明营养期限,但根据原告的实际伤情,原告主张营养期120日合理,一审法院予以确认。三、原告主张的误工费30752.4元,原告主张与其妻李静共同经营肃宁县福客便利店,误工费计算标准按照2016年河北省批发零售业工资标准每天104.6元计算,误工期限从事故发生当天至评残前一日共计294天。原告提交结婚证、育才商店的营业执照、转让协议和肃宁县福客便利店的营业执照证实。被告保险公司对原告主张的误工费计算标准及误工期限有异议,对原告提交的除结婚证以外的关于误工费的证据不认可,主张原告的误工费标准按照城镇居民标准计算,误工期限认可120日。一审法院认为,原告提交的证据证实了原告夫妻于2009年从转让方张国举处受让育才商店门面,并于2016年注册经营肃宁县福客便利店,足以证实原告从事商品零售行业,另外根据原告

摘要

该用为原告受伤后转院实际发生的费用,一审法院予以确认。二、原告主张的营养费为3600元,营养期为120天,每天按照30元计算,对此,被告保险公司有异议,认可住院期间22天的营养费。一审法院认为,原告提交的病历中出院医嘱写明原告出院后需加强营养,促进骨折恢复,并择期行内固定物取出术,虽然病历中没有写明营养期限,但根据原告的实际伤情,原告主张营养期120日合理,一审法院予以确认。三、原告主张的误工费30752.4元,原告主张与其妻李静共同经营肃宁县福客便利店,误工费计算标准按照2016年河北省批发零售业工资标准每天104.6元计算,误工期限从事故发生当天至评残前一日共计294天。原告提交结婚证、育

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终1931号上诉人(原审被告):安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地:沧州市高新技术开发区河北工业大学科技园一号楼C区。负责人:冉文武,经理。委托诉讼代理人:王永杰,该公司职员。被上诉人(原审原告):超(又名周子卿),男,1980年6月出生,汉族,住肃宁县。委托诉讼代理人:张翔宇,河北秦镜律师事务所律师。被上诉人(原审被告……