返还原物纠纷 （2015）德中民终字第314号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，鲁N×××××现代牌越野车的所有权人为原告张洁，该车是原告张洁的合法财产，依法受法律保护，任何组织或者个人不得侵占。原告张洁有权要求占有鲁N×××××现代牌越野车的第三人夏永泉返还该车。被告赵东并未占有鲁N×××××现代牌越野车，原告要求被告赵东返还车辆无法律和事实依据，法院不予支持。第三人关于自己和韦炜有换车协议，对鲁N×××××现代牌越野车系合法占有的辩称，因未提供充分证据，且和本案不是同一法律关系，可在提供相关证据后另行诉讼。原告张洁未提交关于车辆损失的相关证据，被告和第三人也不认可，对原告张洁要求赔偿损失的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、第三人夏永泉返还原告张洁鲁N×××××现代牌越野车一辆，于判决生效后十日内交付。二、驳回原告张洁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，鲁N×××××现代牌越野车的所有权人为原告张洁，该车是原告张洁的合法财产，依法受法律保护，任何组织或者个人不得侵占。原告张洁有权要求占有鲁N×××××现代牌越野车的第三人夏永泉返还该车。被告赵东并未占有鲁N×××××现代牌越野车，原告要求被告赵东返还车辆无法律和事实依据，法院不予支持。第三人关于自己和韦炜有换车协议，对鲁N×××××现代牌越野车系合法占有的辩称，因未提供充分证据，且和本案不是同一法律关系，可在提供相关证据后另行诉讼。原告张洁未提交关于车辆损失的相关证据，被告和

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第314号上诉人（原审原告）：张洁，无业。委托代理人：时振军，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵东，个体。委托代理人：袁晓晖，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：夏永泉。上诉人张洁因返还原物纠纷一案，不服山东省德城区人民法院（2014）德城民初字第2348号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……