合同纠纷 （2021）京03民终8179号

结合原、时代星空公司提交的证据及质证意见，一审法院对双方以上证据的真实性予以采信，涉案影片截至2019年6月在优酷平台上的票房收入6730944.26元（包含100万元的会员拉新奖励），优酷平台服务费336547.21元、映美传世公司的发行费959159.56元、映美传世公司的投资分账收益743523.75元（含20万元会员拉新奖励）、时代星空公司总收益税点差异157641.58元、时代星空公司实际分账金额4534072.16元。100万元会员拉新奖励，映美传世公司出具的《情况说明》中称不是涉案影片票房收入，但从时代星空公司提交的优酷网络电影合作模式升级公告、第二份分账表的说明1来看，100万元的会员拉新奖励是优酷平台针对“影片”的奖励，且说明1中明确载明是包含在发行收入中，因此一审法院对《情况说明》中映美传世公司称100万元是对其单方奖励，不计入发行收入不予采信，认定100万元会员拉新奖励应当计入涉案影片在优酷平台上的票房收入。关于涉案影片的制作、宣传成本。郭加成称涉案影片的制作成本是300万元，这是时代星空公司与所有投资人共同确认的制作成本，超出部分应该由时代星空公司自行承担，对此

结合原、时代星空公司提交的证据及质证意见，一审法院对双方以上证据的真实性予以采信，涉案影片截至2019年6月在优酷平台上的票房收入6730944.26元（包含100万元的会员拉新奖励），优酷平台服务费336547.21元、映美传世公司的发行费959159.56元、映美传世公司的投资分账收益743523.75元（含20万元会员拉新奖励）、时代星空公司总收益税点差异157641.58元、时代星空公司实际分账金额4534072.16元。100万元会员拉新奖励，映美传世公司出具的《情况说明》中称不是涉案影片票房收入，但从时代星空公司提交的优酷网络电影合作模式升级公告、第二份分账表的说明1来看，100万

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8179号上诉人(原审被告)：北京时代星空文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里2号院11号楼-1至3层商业01三层8309室。法定代表人：秦珍，执行董事。委托诉讼代理人：王瑾，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗艳芹，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭加成，男，1989年11月4日出生，汉族，住……