机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终474号

免赔条款未发生效力，依据不足。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”因此，一审法院单凭冯植宏自认投保单上的签名并非其本人亲笔书写而否认免赔条款的效力，无法律和事实依据。4.《机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第二项规定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”中华联合保险公司已在保险单正本“重要提示”栏以加黑加粗的字体提示投保人对保险条款进行详尽阅读，即中华联合保险公司已对此履行了提示义务。综上，中华联合保险公司应在商业三者险范围内免除10%赔偿责任。三多公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，中华联合保险公司的上诉理由不能成立。一、中华联合保险公司要求对涉案供水管道的修复费用进行重新鉴定，不符合法律规定，一审法院不准许重新鉴定，适用法律正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定

免赔条款未发生效力，依据不足。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”因此，一审法院单凭冯植宏自认投保单上的签名并非其本人亲笔书写而否认免赔条款的效力，无法律和事实依据。4.《机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第二项规定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”中华联合保险公司已在保险单正本“重要提示”栏以加黑加粗的字体提示投保人对保险条款进行详尽阅读，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终474号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区发展大道4号1901-1910室，统一社会信用代码91440703759246671U。负责人：王业雄，总经理。委托诉讼代理人：文兰芳，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区三多水利水电工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区……