合同纠纷 (2021)京03民终1939号
裁判要旨
张杰与盛世影隆公司签订《电影<光天化日>投资拍摄合同书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中,由于案涉影片未能按照合同约定的时间取得《电影公映许可证》并在院线放映,故张杰要求盛世影隆公司返还投资款的诉讼请求符合合同约定,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,一审法院判决:盛世影隆公司于判决生效之日起7日内向张杰返还投资款200000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,双方当事人未提交新的证据。本院对一审法院已查明的事实予以确认。本院认为,张杰与盛世影隆公司签订《电影<光天化日>投资拍摄合同书》,双方成立合同关系。《电影<光天化日>投资拍摄合同书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守履行。本案中,因案涉影片未能按照合同约定的时间取得《电影公映许可证》并在院线放映,依据上述合同第九条的约定,张杰有权要求盛世影隆公司退还全
摘要
张杰与盛世影隆公司签订《电影<光天化日>投资拍摄合同书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中,由于案涉影片未能按照合同约定的时间取得《电影公映许可证》并在院线放映,故张杰要求盛世影隆公司返还投资款的诉讼请求符合合同约定,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,一审法院判决:盛世影隆公司于判决生效之日起7日内向张杰返还投资款200000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,双方当事人未
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1939号上诉人(原审被告):北京盛世影隆文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区亮马桥路32号2层201-203、205。法定代表人:王红。委托诉讼代理人:张浩,河北时代经典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张杰,女,1973年11月12日出生,蒙古族,户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人:林小芝,江苏洲际英杰律师事务所律师。上诉人北京……