财产保险合同纠纷 (2018)津01民终1178号

案号
(2018)津01民终1178号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-04-11

裁判要旨

于士涛与渤海财险天津分公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应严格依照合同约定履行义务。合同订立后,于士涛已经按照合同约定交纳保险费,渤海财险天津分公司亦应当按照合同约定承担保险责任。本案中,保险车辆在保险期间内发生交通事故,造成车辆损坏,李志攀系保险车辆的所有人,享有机动车损失保险的保险金请求权。于士涛虽系被保险人,但事故发生时,其不具有保险利益,不享有机动车损失保险的保险金请求权。根据《中华人民共和国保险法》规定和保险合同约定,渤海财险天津分公司应在承保的相应险种范围内赔偿李志攀的财产损失。天津天平机动车鉴定评估有限公司具有评估资质,其根据保险车辆损失情况做出的鉴定结论合法、客观、有效,能够作为确定保险车辆损失的依据。一审法院据此认定保险车辆的损失为165925元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。评估费、施救费系保险事故发生后支付的必要的、合理的费用,因此保险车辆的评估费8296元,应由渤海财险天津分公

摘要

渤海财产保险股份有限公司天津分公司、于士涛财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终1178号上诉人(原审被告):渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人:齐石,总经理。委托诉讼代理人:范宏伟,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):于士涛,男,1977年10月8日出生,汉族,个体经营者,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:白佳乐,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被上诉人(原……