财产保险合同纠纷 （2018）津01民终1655号
裁判要旨
周丽涛作为事故车辆实际所有人，为事故车辆在安盛财险公司投保机动车车辆损失险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效。安盛财险公司应按照商业保险合同的约定对事故车辆的合理损失予以赔偿。评估费3,995元、施救费800元，属于此次事故中必要的合理支出，应纳入理赔范围。最高人民法院司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周丽涛对其主张的车辆损失79,900元提交了天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告及维修费发票。该鉴定单位具有评估资质，其依据车辆受损情况对损失进行评估定损，鉴定结论可以作为定案依据。同时，该损失数额与维修费数额相符。故一审法院对周丽涛该主张予以采纳。周丽涛并未投保发动机涉水险。《机动车综合商业保险示范条款》第十条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（八）发动机进水后导致的发动机损坏。本案中，周丽涛主张的车辆损失中包含发动机维修费4,200元，依法不在安盛财险
摘要
安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司、周丽涛财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1655号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段富裕大厦2-2201。主要负责人：王跃明，总经理。委托诉讼代理人：尚晓阳，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周丽涛，男，1985年2月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：闫淑敏，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工……