机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终3092号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对华安财保公司的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：朱洁芳医疗费的认定。关于朱洁芳医疗费的认定问题。华安财保公司主张朱洁芳的医疗费应剔除非医保部分及自费部分的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”规定，本案中，朱洁芳因本案交通事故支出医疗费62151.09元，有广东省医疗收费票据及住院病历等予以证明，该费用为合理的、必要的医疗费用，应予以支持。华安财保公司主张应剔除医疗费中的非医保部分药物费及自费

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对华安财保公司的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：朱洁芳医疗费的认定。关于朱洁芳医疗费的认定问题。华安财保公司主张朱洁芳的医疗费应剔除非医保部分及自费部分的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3092号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住所地：广东省广州市海珠区************。统一社会信用代码：914************135。主要负责人：莫曙飚，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭国俊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱洁芳，女，1968年11月24日生，住广东省台山……