挂靠经营合同纠纷 （2021）辽11民终385号

被告李维国将客车挂靠在原告盘山县顺达客运有限公司处经营，虽然双方没有签订书面协议，但双方形成了事实上的挂靠合同关系，双方应全面履行各自义务。被告将客运班车挂靠在原告处经营，接受原告的管理和相关服务，应交纳服务费。本案的争议焦点：如何确定交纳服务费的标准。因原告盘山县顺达客运有限公司与客车挂靠车主签订的《经营协议书》中约定“参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”或者“参照全市同行业收费办法收取”，挂靠的车主在原告处享有的权利、义务相似，接受的服务相同，故“参照全市同行业收费办法收取”与“参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”的数额应为一致。本案双方没有约定交费标准，但原告对签订协议的车主和没有签订协议的车主同等对待同等服务，被告也与其他车主享有同等权利，接受同等服务，被告交费标准应与其他车主交费标准一致。对没有约定或者约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，本案中没有证据表明双方之间存在补充协议，但可根据双方的交易

被告李维国将客车挂靠在原告盘山县顺达客运有限公司处经营，虽然双方没有签订书面协议，但双方形成了事实上的挂靠合同关系，双方应全面履行各自义务。被告将客运班车挂靠在原告处经营，接受原告的管理和相关服务，应交纳服务费。本案的争议焦点：如何确定交纳服务费的标准。因原告盘山县顺达客运有限公司与客车挂靠车主签订的《经营协议书》中约定“参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”或者“参照全市同行业收费办法收取”，挂靠的车主在原告处享有的权利、义务相似，接受的服务相同，故“参照全市同行业收费办法收取”与“参照全市同行业收费办法，以最低标准收取”的数额应为一致。本案双方没有约定交费标准，但原告对签订协议的车主和没

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终385号 上诉人（原审原告）：盘山县顺达客运有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：王素芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王义杰，男，1965年9月13日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李维国，男，1973年12月3日出生，汉族，无业，住辽宁……