挂靠经营合同纠纷 （2014）益法民二终字第54号

东亿公司经依法登记，具有房地产开发、销售、物业管理资质。何中阳、陈世明合伙开发贮木场房地产项目（资江新城项目），以东亿公司名义办理相关手续，东亿公司收取千分之五的管理费，何中阳、陈世明与东亿公司之间系内部承包关系。益阳仲裁委于2010年8月18日作出的益仲裁字第（2009）第2号裁决书，已对资江新城房地产项目的房屋、门面进行了分配，资江新城项目产生的后续费用、税费，应由何中阳、陈世明按约定的比例承担。东亿公司在2009年3月一2011年3月支付的资江新城项目应交税金，双方均表示由税务机关作出结论再由何中阳、陈世明按比例分别承担，不纳入本案处理范围。湖南省中信高新司法鉴定所对资江新城项目2009年3月至2011年3月的收入支出数额及相关账务情况进行了司法会计鉴定，并出具了司法鉴定意见书。东亿公司在资江新城项目2009年3月一2011年3月的支出费用以及2011年4月1日之后的支出费用，认定为2241478.78元（未含税金），何中阳应承担1030011.58元，陈世明应承担1211467.2元。根据（2011）益赫民一初字第682号民事调解书，何中阳应支付东亿公司工程款20万元。东亿公司

东亿公司经依法登记，具有房地产开发、销售、物业管理资质。何中阳、陈世明合伙开发贮木场房地产项目（资江新城项目），以东亿公司名义办理相关手续，东亿公司收取千分之五的管理费，何中阳、陈世明与东亿公司之间系内部承包关系。益阳仲裁委于2010年8月18日作出的益仲裁字第（2009）第2号裁决书，已对资江新城房地产项目的房屋、门面进行了分配，资江新城项目产生的后续费用、税费，应由何中阳、陈世明按约定的比例承担。东亿公司在2009年3月一2011年3月支付的资江新城项目应交税金，双方均表示由税务机关作出结论再由何中阳、陈世明按比例分别承担，不纳入本案处理范围。湖南省中信高新司法鉴定所对资江新城项目2009

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二终字第54号上诉人（原审原告）益阳市东亿房地产开发有限公司。法定代表人陈兴民，该公司董事长。委托代理人潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）何中阳。委托代理人何铁平，系何中阳之侄，代理权限为特别授权。委托代理人沈志强，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）陈世明。委托代理人徐东林……