劳动争议 （2017）内07民终954号

王树文的受伤时间为1978年8月21日,导致左手食指、中指炸掉，拇指、无名指致残，同年8月认定为工伤，1992年5月25日被单位开除，上述三个时间，从权利被侵害之日起至今均已超过二十年，且该时效不适用中止、中断事由，故对其提出的诉讼请求人民法院不予保护。王树文为证明其诉讼请求没有超过诉讼时效，提交的关于《劳动部办公厅关于处理工伤争议有关问题的复函》（劳办发［1996］28号）的证据，该证据载明为”目前劳动行政部门对处理劳动者工伤申诉没有时效的规定”，该条不是诉讼时效的法律规定，故不予支持。判决：驳回王树文的诉讼请求。本院二审期间，王树文提供申请书，证明从海拉尔区人力资源保障局调取的申请书显示王树文曾要求办理工伤保险。经质证，采石公司对该证据不予认可，认为该证据不是从海拉尔区人力资源保障局调取。本院认为，该申请书只有现场厂长张某某、现场班长王某某、现场工人耿某某的印章，证人均未能出庭接受质询，属于单一证据，且该证据没有海拉尔区人力资源保障局的印章，无法证实证据的出处，因此本院对该证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案王树文的诉讼请求是否超过诉讼时效，从王树文受伤、工伤

王树文的受伤时间为1978年8月21日,导致左手食指、中指炸掉，拇指、无名指致残，同年8月认定为工伤，1992年5月25日被单位开除，上述三个时间，从权利被侵害之日起至今均已超过二十年，且该时效不适用中止、中断事由，故对其提出的诉讼请求人民法院不予保护。王树文为证明其诉讼请求没有超过诉讼时效，提交的关于《劳动部办公厅关于处理工伤争议有关问题的复函》（劳办发［1996］28号）的证据，该证据载明为”目前劳动行政部门对处理劳动者工伤申诉没有时效的规定”，该条不是诉讼时效的法律规定，故不予支持。判决：驳回王树文的诉讼请求。本院二审期间，王树文提供申请书，证明从海拉尔区人力资源保障局调取的申请书显示王

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终954号上诉人（原审原告）：王树文，男，1955年2月22日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：卞玉荣，呼伦贝尔市海拉尔区司法局奋斗镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：呼伦贝尔市海拉尔区采石有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：梁荣，总经理。委托诉讼代理人：韩增林，男，该……