财产损害赔偿纠纷 (2020)粤03民终15718号

案号
(2020)粤03民终15718号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

本案为财产损害赔偿纠纷。二审争议焦点为:袁泽炜是否已在涉案房产出卖之前将其所持有涉案房产50%的所有权作价转让予张媛媛。袁泽炜与张媛媛于2010年3月17日共同购买涉案房产,双方各承担50%首付款,该房产于2018年3月27日出卖给案外人前登记在袁泽炜、张媛媛名下,双方各持有50%的所有权,在无其他证据证明双方对该房产的份额另有约定的情况下,应视为双方对涉案房产各享有50%的权利。张媛媛主张袁泽炜已将其持有的涉案房产50%的份额通过车款抵房款的形式转让给张媛媛,但其提交的车辆转让登记信息与袁泽炜无关,其提交的车辆维修结算单、车辆维修刷卡付款信息等证据,不足以证明其所主张的该车辆用于抵偿涉案房产50%的份额,应依法承担举证不能的法律后果,一审法院据此认定袁泽炜为涉案房产原50%产权份额的所有权人,并无不当。袁泽炜作为涉案房产原50%份额的所有权人,依法对涉案房屋享有收益权利,涉案房产出卖所得价款应由袁泽炜和张媛媛按照产权份额进行分摊,该款由张媛媛于2018年5月25日取得,袁泽炜有权就该款减去赎楼金之后的一半售房款1098431.005元(2196862.01/2)主张权利,袁泽炜请求张

摘要

本案为财产损害赔偿纠纷。二审争议焦点为:袁泽炜是否已在涉案房产出卖之前将其所持有涉案房产50%的所有权作价转让予张媛媛。袁泽炜与张媛媛于2010年3月17日共同购买涉案房产,双方各承担50%首付款,该房产于2018年3月27日出卖给案外人前登记在袁泽炜、张媛媛名下,双方各持有50%的所有权,在无其他证据证明双方对该房产的份额另有约定的情况下,应视为双方对涉案房产各享有50%的权利。张媛媛主张袁泽炜已将其持有的涉案房产50%的份额通过车款抵房款的形式转让给张媛媛,但其提交的车辆转让登记信息与袁泽炜无关,其提交的车辆维修结算单、车辆维修刷卡付款信息等证据,不足以证明其所主张的该车辆用于抵偿涉案房产

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终15718号上诉人(原审被告):张媛媛,女,汉族,1981年3月19日出生,住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:张伟波,广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵银,广东谨然律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):袁泽炜,男,汉族,1982年10月19日出生,住址湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人:周坤,湖北嘉顺律师事务所律师。……