排除妨害纠纷 （2017）闽01民终726号

原告福州闽发西湖广场小区管委会系部分业主组成的自治小组，并非在相关主管部门备案登记的合法社会组织。因此原告主体不适格，依照有关法律规定，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条之规定，裁定：驳回原告福州闽发西湖广场小区管委会的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。”及《物业管理条例》第第十条的规定：“同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门

原告福州闽发西湖广场小区管委会系部分业主组成的自治小组，并非在相关主管部门备案登记的合法社会组织。因此原告主体不适格，依照有关法律规定，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条之规定，裁定：驳回原告福州闽发西湖广场小区管委会的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终726号上诉人（原审原告）：福州闽发西湖广场小区管委会，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路78号闽发西湖广场。管委会负责人：黄绍杰。委托诉讼代理人：陈亮，福建元一律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：于金海，男，1971年7月11日出生，满族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：李开辉，福建合立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林……