建设工程施工合同纠纷 (2021)云25民终495号
裁判要旨
云南双星建筑工程有限公司与屏边县扶贫开发投资有限公司签订《屏边县贫困村基础设施建设项目屏边县玉屏镇新农村委会至达××××村公路主干线路硬化工程合同(第三十六标段)》后,云南双星建筑工程有限公司将(三十六)标段全部工程以合同价内部承包给被告陈浩施工,收取管理费,双方签订了《内部劳务承包协议书》,陈浩又将取得的建设工程项目以口头约定方式转包给原告张永贵施工。云南双星建筑工程有限公司与陈浩签订的合同,根据现有证据其名为《内部劳务承包协议书》,实际属于转包合同,该合同与陈浩和原告张永贵达成的口头协议,根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,均属无效合同。现《屏边县贫困村基础设施建设项目屏边县玉屏镇新农村委会至达××××村公路主干线路硬化工程合同(第三十六标段)》已终止履行,原告张永贵作为该项目的实际施工人,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”和第二十六条“
摘要
云南双星建筑工程有限公司与屏边县扶贫开发投资有限公司签订《屏边县贫困村基础设施建设项目屏边县玉屏镇新农村委会至达××××村公路主干线路硬化工程合同(第三十六标段)》后,云南双星建筑工程有限公司将(三十六)标段全部工程以合同价内部承包给被告陈浩施工,收取管理费,双方签订了《内部劳务承包协议书》,陈浩又将取得的建设工程项目以口头约定方式转包给原告张永贵施工。云南双星建筑工程有限公司与陈浩签订的合同,根据现有证据其名为《内部劳务承包协议书》,实际属于转包合同,该合同与陈浩和原告张永贵达成的口头协议,根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终495号上诉人(原审原告):张永贵,男,1971年9月6日生,汉族,居民,户籍地:云南省弥勒市,现住云南省蒙自市。委托诉讼代理人:何翔,云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南双星建筑工程有限公司,住所地:云南省昆明市禄劝县撒云盘镇迎松路。法定代表人:董道高,职务:执行董事兼总经理。被上……