机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终7040号

原告提交的人口信息登记表登记的原告的来深时间为2003年3月25日，入住时间为2007年7月5日，但该信息表的采信时间为2015年5月25日，显示的居住类型为投靠亲友，并注明无业，而人口信息登记表的采集时间却为事故发生后，无法反映原告在事故发生前一年的真实居住情况，故法院对该信息表不予采信；原告的就职单位深圳市龙岗区平湖××木桶饭店系个体工商户，经营者屈某与原告系母子关系，与原告有利害关系，故法院对其出具的工资明细不予采信；原告申请出庭作证的证人证言亦不足以证明原告在事故发生的居住及工作情况。综上，原告提交的证据不足以证明其在事故发生前已在深圳连续居住一年且有固定收入，因原告系农村户籍，故按法庭辩论终结时广东省上一年度农村居民人均纯收入标准计原告的残疾赔偿金，原告受伤构成玖级，赔偿系数为0.2，事故发生时年满64周岁，即按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元计，残疾赔偿金为39185.92元（12245.6元/年×16年×0.2）。十三、精神损害抚慰金：20000元。因本次事故造成原告九级伤残，法院酌情认定。十四、有关保险合同情况

原告提交的人口信息登记表登记的原告的来深时间为2003年3月25日，入住时间为2007年7月5日，但该信息表的采信时间为2015年5月25日，显示的居住类型为投靠亲友，并注明无业，而人口信息登记表的采集时间却为事故发生后，无法反映原告在事故发生前一年的真实居住情况，故法院对该信息表不予采信；原告的就职单位深圳市龙岗区平湖××木桶饭店系个体工商户，经营者屈某与原告系母子关系，与原告有利害关系，故法院对其出具的工资明细不予采信；原告申请出庭作证的证人证言亦不足以证明原告在事故发生的居住及工作情况。综上，原告提交的证据不足以证明其在事故发生前已在深圳连续居住一年且有固定收入，因原告系农村户籍，故按法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终7040号上诉人（原审原告）陈毛妮，户籍地址河南省新蔡县。委托代理人闫军，广东鼎为律师事务所律师。委托代理人黄丽香，广东鼎为律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路1019号万德大厦18层。负责人鹿钦林。委托代理人欧赛，该公司员工。被上诉人（原审被告）林俊生，户籍地址广东省……