买卖合同纠纷 （2018）沪0113民初18290号
裁判要旨
原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。 原、被告签订的合同及验收单可以证明原告已按约履行了合同项下的供货及安装调试义务，被告理应按照合同约定分期支付原告货款。 原、被告于2016年7月30日确认对涉案合同项下的车间自动化系统验收合格，被告本应按约于2016年8月5日前支付第三笔货款367,500元，于2017年7月30日后及时付清质保金77,500元，而被告实际却于2016年11月3日才支付了第三笔货款367,500元，且至今未向原告支付质保金77,500元。 现被告延迟支付货款的行为已构成违约，原告有权向被告主张尚未支付的质保金77,500元及延期付款的违约金。 原、被告合同中约定按迟延给付金额的日3‰计算违约金的计算标准明显过高，结合被告付款的实际情况及违约情节，就被告迟延给付货款367,500元和质保金77,500元的违约行为，本院酌定被告应向原告支付违约金5万元。 被告辩称原告交付的设备存在严重质量问题，故其才延后付款并拒付质保金，然而被告关于设备存在严重质量问题的辩称不仅缺乏证据加以印证，且其在原告向其交付设备之后，一边自称设备因质量问题无法使用，一边于2016年1
摘要
上海达赋机械自动化有限公司与上海爱普食品工业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初18290号原告：上海达赋机械自动化有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：汪琼华，总经理。 委托诉讼代理人：沈蕾。 被告：上海爱普食品工业有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：魏伟伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨文珺，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 ……