买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初10827号
裁判要旨
原、被告对于被告尚有货款133000元未向原告支付的事实没有异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是：原告交付的机器设备是否存在质量问题？ 本院认为:1.被告于2016年7月提出维修问题，原告于2016年8月8日回复邮件称设备问题已经处理好，已经可以正常使用。 被告在2016年10月再次提出问题后，截至2018年3月前，没有再就机器设备的相关问题与原告进行交涉，被告也未提交证据证明在此期间被告提出过其在本案中所主张的质量问题。 2.根据原告提交的邮件往来和被告提交的微信聊天记录，可见双方在2018年3月过后就维修和付款进行协商，维修范围是更换机器的相关配件，这些属于正常维修和保养的范畴，不属于导致合同完全不能履行的质量问题。 故本院认为，被告的举证不能证明其主张，本院不采纳被告关于涉案机器设备有质量问题且导致合同不能履行的主张，并认定被告的这一抗辩不足以对抗原告的付款请求。 因此，本院对原告要求被告支付尚欠货款133000元的诉讼请求予以支持。 被告没有按约定支付货款，按合同约定应当向原告支付违约金。 关于违约金的计算：1.被告主张违约金过高，并要求法院予以调整。 由于违约金的约定是双方
摘要
原告东莞市安达自动化设备有限公司与被告苏州飞来尔电子科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初10827号原告：东莞市安达自动化设备有限公司，住所东莞市***********，统一社会信用代码：***********。 法定代表人：刘某。 委托代理人：陈浩鹏，系广东闻彰律师事务所律师。 被告：苏州飞来尔电子科技有限公司，住所苏州工业园区***********，统一社会信用代码：***********。 法定代表人：王某。 ……