金融借款合同纠纷 （2019）赣1130民初1176号

原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。 经审理本院认定事实如下：被告在原告处开立了银联IC龙卡通，卡号为62×××89，原告将该卡开通了个人电子银行服务。 2018年3月5日，原、被告通过电子签名方式签订《中国建设银行快e贷借款合同》（合同编号：360831008-0063-20191579233）和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，即办理了“快e贷”产品。 合同约定，借款人俞应波，借款额度2万元，借款额度有效期间自2018年3月5日至2019年3月5日，贷款利率按9%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 在借款额度有效期间，被告在额度内自助借款，但借款到期后未及时还本付息，截至2019年6月21日累计尚欠借款本金20,000元，利息2,670.63元。 本院认为，被告在原告行领用银行卡（卡号为62×××89）后，通过开通电子银行服务与原告签订《中国建设银行快e贷借款合同》（合同编号：360831008-0063-20191579233）和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，合同主体形式合法，内容不违反

中国建设银行股份有限公司婺源支行与俞应波金融借款合同纠纷一审民事判决书

江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1130民初1176号 原告：中国建设银行股份有限公司婺源支行，住所地江西省上饶市婺源县文公北路**，统一社会信用代码913611301618928559。 负责人：王健升，该支行行长。 委托诉讼代理人：詹娜，该支行客户经理。 被告：俞应波，男，1973年8月8日出生，汉族，务农，住江西省上饶市婺源县。 原告中国建设银行股份有限公司婺……