劳动争议 （2014）二中民终字第02074号

李微要求环亚公司为其补缴养老、失业、医疗、工伤保险费，以及对其所受伤害进行劳动能力鉴定的诉讼请求，不属于人民法院受案范围；李微要求享受相应待遇，因其所受伤害未经相关部门鉴定，法院亦无法处理。据此，原审法院于2013年8月裁决：驳回李微的起诉。李微不服一审裁定，上诉至本院，持原诉理由，请求二审法院撤销一审裁定，对其诉讼请求进行审理。本院经审理认为：李微要求其工作单位环亚公司为其补缴相关社会保险，并对其劳动能力进行鉴定的请求，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因李微所受伤害未经相关部门鉴定，故其现要求享受相应待遇，无法处理。原审法院裁定驳回李微的起诉并无不当，应予维持。李微的上诉请求，缺乏依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　洁代理审判员　李　倩代理审判员　贾高俊二〇一四年二月十九日书　记　员　杜文琳

李微要求环亚公司为其补缴养老、失业、医疗、工伤保险费，以及对其所受伤害进行劳动能力鉴定的诉讼请求，不属于人民法院受案范围；李微要求享受相应待遇，因其所受伤害未经相关部门鉴定，法院亦无法处理。据此，原审法院于2013年8月裁决：驳回李微的起诉。李微不服一审裁定，上诉至本院，持原诉理由，请求二审法院撤销一审裁定，对其诉讼请求进行审理。本院经审理认为：李微要求其工作单位环亚公司为其补缴相关社会保险，并对其劳动能力进行鉴定的请求，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因李微所受伤害未经相关部门鉴定，故其现要求享受相应待遇，无法处理。原审法院裁定驳回李微的起诉并无不当，应予维持。李微的上诉请求，缺乏依据，

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第02074号上诉人（原审原告）李微，女，1981年10月24日出生。委托代理人陈玉荣（李微之母），1954年8月10日出生。委托代理人王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京环亚运商物流技术开发有限公司，住所地北京市密云县新中街42号。法定代表人汪平定，经理。上诉人李微因劳动争议一案，不服北京市密云县人民法院（2013）……