机动车交通事故责任纠纷 (2021)冀05民终307号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护。本案争议焦点为被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司能否以被告侯亚飞的增驾A2驾驶证处于实习期,在商业险限额内拒赔?被告侯亚飞的A2驾驶证虽处于实习期,并不意味着不具备驾驶资格,且交警部门出具的事故责任认定书中认定,侯亚飞负事故总损失次要责任的依据是其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定,并非因侯亚飞驾驶证在实习期不具备驾驶牵引车的资格而负此次事故的全部责任。因此,保险公司以侯亚飞驾驶证在实习期而拒赔没有法律依据,被告保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失进行赔付。现原告要求各被告赔偿,其主张于法有据,本院予以支持。但赔偿项目及数额应依照法律规定计算。原告郭建卫的损失为:1、车辆损失为16920元;2、评估费700元;以上共计17620元。关于原告主张的施救费及替代性交通工具损失,未提供相关证据予以佐证,本院不予支持。被告永安财产保险股份有限公司临西支公司应在交强险限额范围内赔偿原告郭建卫车损570元;被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司应在交强险限额范围内赔偿原告郭建卫车损570元。被告永安财产保险股份有限公司临西支公司在商
摘要
公民的财产权受法律保护。本案争议焦点为被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司能否以被告侯亚飞的增驾A2驾驶证处于实习期,在商业险限额内拒赔?被告侯亚飞的A2驾驶证虽处于实习期,并不意味着不具备驾驶资格,且交警部门出具的事故责任认定书中认定,侯亚飞负事故总损失次要责任的依据是其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定,并非因侯亚飞驾驶证在实习期不具备驾驶牵引车的资格而负此次事故的全部责任。因此,保险公司以侯亚飞驾驶证在实习期而拒赔没有法律依据,被告保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失进行赔付。现原告要求各被告赔偿,其主张于法有据,本院予以支持。但赔偿项目及数额应依照法律
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀05民终307号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司,住所地永年县临洺关镇洺兴路中草药大厦园区。 负责人:李兰春,该公司经理。 委托诉讼代理人:王浩,男,该公司员工。 被上诉人(原审原告):郭建卫,男,1989年4月12日出生,汉族,住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人:李召茹,河北冀凯律师事务所律师。 被上诉……