损害公司利益责任纠纷 （2019）豫01民终21762号

在2018年2月26日转让鼎夏公司股权之前，孙启铭、王越持有鼎夏公司的全部股份，且在经营过程中存在公司公户与股东个人账户未严格区分的情形，且公司经营期限较短，未有正常的利润分配。孙启铭、王越作为持有公司全部股权的股东，一致同意将公司账户中的资金转入个人账户中，是行使股东权利的结果，并没有证据证明给公司造成了损失，且从鼎夏公司提交的银行交易明细看，除了涉案的30万元，2018年1月14日还有一笔500元从公司账户转入孙启铭银行账户，因此不能仅凭公司向股东个人账户转账就认定股东侵害公司利益。故对于鼎夏公司的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回河南鼎夏建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费6115元，减半收取3058元，由河南鼎夏建筑工程有限公司负担。二审中，鼎夏公司提交以下证据：第一组证据：证据一：鼎夏公司法定代表人于海龙与孙启铭微信聊天记录截图一组（6张）。证据二：王瑞敬证明一份。证据三：王瑞敬中国银行交易流水。证明目的：自鼎夏公司成立以来，于海龙即是实际控制人，负责经营公司及公司所有的开销，孙启铭王越

在2018年2月26日转让鼎夏公司股权之前，孙启铭、王越持有鼎夏公司的全部股份，且在经营过程中存在公司公户与股东个人账户未严格区分的情形，且公司经营期限较短，未有正常的利润分配。孙启铭、王越作为持有公司全部股权的股东，一致同意将公司账户中的资金转入个人账户中，是行使股东权利的结果，并没有证据证明给公司造成了损失，且从鼎夏公司提交的银行交易明细看，除了涉案的30万元，2018年1月14日还有一笔500元从公司账户转入孙启铭银行账户，因此不能仅凭公司向股东个人账户转账就认定股东侵害公司利益。故对于鼎夏公司的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21762号上诉人(原审原告)：河南鼎夏建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号863软件园11号楼项目二层（西）C24号。法定代表人：于海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢潇然，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙启铭，男，汉族，1988年11月24日出……