机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂襄阳中民二终字第00518号

本案交通事故发生属实。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出的事故认定书，认定肖兵负事故的全部责任，刘飞、何春明无责任，于法有据，且双方当事人均不持异议，法院予以采信。肖兵驾驶机动车上路行驶，因过错行为造成刘飞受伤，依法应承担相应的赔偿责任。肖兵系涂元春雇请的司机，在提供劳务过程中造成刘飞受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由接受劳务一方即涂元春承担侵权赔偿责任。但肖兵对本案事故的发生负全部责任，其在提供劳务活动中存在重大过失并致他人损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第九条的规定，作为雇员的肖兵因重大过失致刘飞损害，应当与雇主涂元春承担连带赔偿责任。而涂元春与好的出租公司之间系挂靠经营关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，好的出租公司与涂元春依法应对刘飞因本案事故遭受的损失承担连带赔偿责任。因此，肖兵、涂元春及好的出租公司应对刘飞的损失承担连带赔偿责任。何春明对事故的发生不承担责任，故刘飞请求何春明承担赔偿责任无事实和法律依据，法院不予支持。肖兵系车

本案交通事故发生属实。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出的事故认定书，认定肖兵负事故的全部责任，刘飞、何春明无责任，于法有据，且双方当事人均不持异议，法院予以采信。肖兵驾驶机动车上路行驶，因过错行为造成刘飞受伤，依法应承担相应的赔偿责任。肖兵系涂元春雇请的司机，在提供劳务过程中造成刘飞受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由接受劳务一方即涂元春承担侵权赔偿责任。但肖兵对本案事故的发生负全部责任，其在提供劳务活动中存在重大过失并致他人损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第九条的规定，作为雇员的肖兵因重大过失致刘飞损

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民二终字第00518号上诉人（原审原告）刘飞，男。委托代理人于国增，湖北志民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）襄阳市好的出租汽车有限公司（下称好的出租公司），住所地襄阳市樊城区长虹路桥北1号。法定代表人虞光润，好的出租公司总经理。被上诉人（原审被告）肖兵，男。被上诉人（原审被告）涂元春，男。被上诉人（原审被告）何春……