劳动争议 （2015）鄂武汉中民商终字第00573号

2010年3月20日，郑翌入职中和公司综合部从事管理工作，郑翌提交的中和公司工资表也说明其在中和公司领取工资，郑翌2013年3月之前的工资系中和公司现金发放，故2010年3月20日至2013年2月期间郑翌与中和公司存在劳动关系。郑翌认为其系德成公司派至中和公司工作的，因未提交充分证据证明，该院不予采纳。2013年2月开始，德成公司为郑翌缴纳社会保险，2013年3月开始，德成公司通过转款方式向翌发放工资，此后2013年7月双方签订了固定期限劳动合同，因从2013年3月开始德成公司为郑翌发放工资，故双方自2013年3月开始建立劳动关系。德成公司辩称2013年6月1日之前其系代六指公司为郑翌缴纳社会保险、发放工资，与常理不符，且六指公司未能提交充分证据证明其与郑翌之间存在事实劳动关系，德成公司也未能提交充分证据证明上述辩称，故对德成公司的上述抗辩，该院不予采纳。2014年1月份，德成公司调整组织架构，拟取消第一分公司及相关人员岗位，德成公司的考勤表注明，郑翌2月13日离职，郑翌此后没有打考勤，郑翌认可此后没有打考勤，双方劳动关系于2014年2月14日事实解除，故郑翌与德成公司于2013年3月

2010年3月20日，郑翌入职中和公司综合部从事管理工作，郑翌提交的中和公司工资表也说明其在中和公司领取工资，郑翌2013年3月之前的工资系中和公司现金发放，故2010年3月20日至2013年2月期间郑翌与中和公司存在劳动关系。郑翌认为其系德成公司派至中和公司工作的，因未提交充分证据证明，该院不予采纳。2013年2月开始，德成公司为郑翌缴纳社会保险，2013年3月开始，德成公司通过转款方式向翌发放工资，此后2013年7月双方签订了固定期限劳动合同，因从2013年3月开始德成公司为郑翌发放工资，故双方自2013年3月开始建立劳动关系。德成公司辩称2013年6月1日之前其系代六指公司为郑翌缴纳社会

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第00573号上诉人（原审原告暨被告）：郑翌，男，汉，1962年3月9日出生。委托代理人：项永斌，湖北楚盾律师事务所律师。上诉人（原审被告暨原告）：武汉德成控股集团有限公司。住所地：武汉市武昌区中北路车家岭***号德成中心30F。法定代表人：徐小波，该公司总经理。委托代理人：邹斌，该公司职员。原审被告：武汉中和置业有限公司。住所……