民间借贷纠纷 (2013)新中民一终字第677号

案号
(2013)新中民一终字第677号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省新乡市
裁判日期
2014-03-13

裁判要旨

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人天昊公司与王志军签订借款合同用于购买郑州新世纪亚飞公司的汽车,借款金额为44000元整,双方约定每月还4400元整,分十个月还清,于2012年4月15日还清,担保人张明星。现天昊公司是否将双方约定的款项交付交付给郑州新世纪亚飞公司,其没有向法院提供证据,故本院无法支持其上诉请求。综上,原审认定法院认定事实清楚,判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1180元,由辉县市天昊汽车贸易运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 周云贺审判员 王玉梅二〇一四年三月十三日书记员 赵媛媛

摘要

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人天昊公司与王志军签订借款合同用于购买郑州新世纪亚飞公司的汽车,借款金额为44000元整,双方约定每月还4400元整,分十个月还清,于2012年4月15日还清,担保人张明星。现天昊公司是否将双方约定的款项交付交付给郑州新世纪亚飞公司,其没有向法院提供证据,故本院无法支持其上诉请求。综上,原审认定法院认定事实清楚,判决并无不当。依照《中华人民共和

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)新中民一终字第677号上诉人(原审原告)辉县市天昊汽车贸易运输有限公司。住所地:辉县市孟庄镇孟庄大道路西。法定代表人冯小军,经理。委托代理人阮珊英,辉县市法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告)王志军。被上诉人(原审被告)张林杰。被上诉人(原审被告)张明星。未到庭。上诉人辉县市天昊汽车贸易运输有限公司(以下简称天昊公司)因与被上诉人王志军、……