法定继承纠纷 (2021)沪02民终4634号
裁判要旨
继承自被继承人死亡时开始,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的收入、公民的房屋、公民的其他合法财产等。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中,生效的(2018)沪0106民初25978号民事判决书判决确认钟某某在平型关路房屋的份额为二分之一,则平型关路房屋的二分之一份额权益系钟某某的遗产。关于视频遗嘱的效力问题。根据法律规定,以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人。钟某某在视频中表示“浙江北路的房子在动迁,我的那一份我给我孙子”,其所指“我的那一份”应指平型关路房屋中属于钟某某的份额,“我孙子”应指陈某2。该视频中仅有钟某某一人。陈某5、陈某7、陈某2称录制视频仅其三人在场,而陈某5、陈某7为继承人,陈某2为受遗赠人,均不能作为该遗嘱的见证人,故该视频遗嘱不符合录音录像形式立的遗嘱的形式要件,应属无效。关于《家庭协议》的效力问题。钟某某死亡后,陈某1和陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7根据钟某某的遗愿于2017年10月4日签订《家庭协议》,对于平型关路房屋中属于钟某某的份额及钟某某遗留的存
摘要
继承自被继承人死亡时开始,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的收入、公民的房屋、公民的其他合法财产等。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中,生效的(2018)沪0106民初25978号民事判决书判决确认钟某某在平型关路房屋的份额为二分之一,则平型关路房屋的二分之一份额权益系钟某某的遗产。关于视频遗嘱的效力问题。根据法律规定,以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人。钟某某在视频中表示“浙江北路的房子在动迁,我的那一份我给我孙子”,其所指“我的那一份”应指平型关路房屋中属于钟某某的份额,“我孙子”应指陈
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终4634号上诉人(原审原告):陈某1,女,1949年4月21日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:江彬,上海市申航律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):陈某2,男,1987年5月1日出生,汉族,住上海市静安区。委托诉讼代理人:桑成露,上海先诚律师事务所律师。原审被告:陈某3,女,1959年5月16日出生,汉族,住上海市宝山区。……