机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终2451号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案鉴定意见能否作为定案依据。人保公司上诉主张农万雀提交的鉴定意见不能作为评定其伤残的依据，申请重新鉴定。经审查，涉案鉴定是经过江门道路交通事故数据一体化平台进行的，鉴定过程中农万雀、人保公司的工作人员均到场，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所（以下简称鉴定所）及相应鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法。鉴定过程中查阅了农万雀的医疗资料，使用了相应的鉴定设备并依据相应的法医临床检验规范标准对农万雀精神状况进行了检查，根据检测结果并结合农万雀提交的鉴定材料及其精神现状进行了专业分析，评定农万雀为脑外伤所致精神障碍，器质性神经症样综合征，伤残程度评定为九级。经审查，鉴定所对农万雀的伤残鉴定过程合法，所依据的鉴定材料充分，鉴定程序无违反法律规定，鉴定

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案鉴定意见能否作为定案依据。人保公司上诉主张农万雀提交的鉴定意见不能作为评定其伤残的依据，申请重新鉴定。经审查，涉案鉴定是经过江门道路交通事故数据一体化平台进行的，鉴定过程中农万雀、人保公司的工作人员均到场，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所（以下简

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2451号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁冬梅，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冠广，国信信扬（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：农万雀，男，1980年9月4日出生，壮族，住广西靖西县。原审被告：李澄波，男，……